sábado, maio 05, 2007

Prata da Casa chamada Fernanda!


Um sistema é formado pela soma de todas suas partes, mais todas suas inter-relações. É por isso que o todo é maior que a simples soma das partes. Por outro lado, essas inter-relações fazem surgir em cada parte, características, emoções, pensamentos, comportamentos, atitudes, que se essa parte tivesse isolada do sistema não apresentariam. O que cada parte apresenta no sistema está de acordo com o sistema. Isto é, a parte não participa como um todo, com todas suas características no sistema, mas apenas com uma parte. É por isso que o todo é menor que a soma das partes. Por exemplo: Nandinha é agente administrativo no Adolescentro. Vem sempre andando para o CS06, e chega com uma disposição de dar inveja. Servidora excelente, competente e não para nunca.

Não para nisso também, pois uma outra parte da Nandinha chama-se Fernanda Vieira Espíndola, atleta máster de natação. Pasmem!

Nos dias 27, 28, 29 e 30 de abril Fernanda, como sempre, competiu no 41º CAMPEONATO BRASILEIRO DE MASTERS DE NATAÇÃO, e trouxe cinco medalhas: 2º lugar 200m Costa, 2º lugar 100m borboleta, 3º lugar 200m borboleta, 3º lugar 400m medley, 8º lugar 50m borboleta.

O Campeonato foi realizado no Conjunto Aquático Cláudio Coutinho. As provas são divididas por faixa etária, 50+, 45+, 35+ e pré-master, acima de 25 anos. O Conjunto Aquático estava cheio de atletas e alguns poucos familiares. Não havia platéia, como há para esses atletas comuns, que vemos todos os dias na TV, podres de ricos. Eram atletas na vida, competindo em baterias uma atrás da outra. Parecia um formigueiro mudando de lugar. Cada uma fazia sua parte: largava, nadava, chegava e o resultado não era o mais importante. O mais importante era estar na água, nadando, vivendo plenamente aquele momento.

A única coisa chata é que achei aqueles atletas, todos MENTIROSOS, pois ninguém parece ter a idade da prova que estava competindo. Todas as pessoas de minha faixa etária pareciam ter a metade de minha idade.

Foi assim que assisti nossa Fernanda nadar, que além de emocionante, eu entendi sua disposição na vida. Fernanda pode não nadar durante seu trabalho no arquivo. Mas, nas inter-relações formadas no sistema Adolescentro, ela não consegue esconder sua parte atleta.

PS. Eu ainda acho que ela aumenta a idade só para fazer inveja na gente!

Faça Download de outras fotos: Foto 01, Foto 02, Foto 03, Foto 04, Foto 05, Foto 06, Foto 07, Foto 08.

Quando abrir a página, aguarde até aparecer a caixa Click here to start download..


domingo, abril 29, 2007

Redução da Maioridade, um despropósito irresponsável.


“O importante é que haja punição” (sen. Demóstenes)

Dia 26 de abril desse ano, por 12 votos contra 10, a Comissão de Constituição de Justiça do Senado aprovou o substitutivo do senador Demóstetenes Torres, reduzindo a maioridade para 16 anos para crimes considerados graves como tráfico de drogas, tortura e homicídio.

“O importante é que haja punição”

A afirmação do senador Demóstenes (Correio 27/04/2007 pg.10) mostra o caráter vingativo e irresponsável da proposta de redução da maioridade.

A vingança é o primeiro sentimento que nos arrebata diante de uma perda estúpida, como o homicídio. Eu não tenho dúvidas de que se perdesse um filho, como o pai do menino João Hélio, que foi arrastado até a morte, a minha sede de vingança seria incontrolável. Mas não deixaria de ser vingança. A vingança não constrói, não educa, nem dá exemplo, por isso afirmo que a medida é irresponsável, pois não tem nenhum propósito a não ser promover a vingança.

O risco maior é achar que punição, nesse caso, é diferente de vingança. Da mesma forma que a vingança, a punição não educa, não ensina cidadania, nem diminui as diferenças sociais e econômicas que geralmente marcam esses acontecimentos. Não que essas diferenças justifiquem a violência ou a impunidade. No entanto, são marcados por uma coincidência absurdamente incrível. A grande maioria dos adolescentes “internados” no CAJE e autores dessas violências (tráfico de drogas, homicídios), são pobres, pardos, negros, com déficit na escolaridade, sem acesso a saúde. De certa forma são excluídos socialmente.

Já os casos de impunidade, geralmente estão relacionados aos deputados, senadores, juízes, aos ricos e favorecidos. De certa forma, às pessoas que detêm o conhecimento e/ou o poder, inclusive de criar leis para subjugar os excluídos. É claro que utilizando o discurso de que todos nós temos DIREITOS IGUAIS. É querer partir de uma grande mentira para se construir uma pequena “verdade” que engane a todos.

Aí está a grande diferença entre punir e ensinar a fazer o certo. Ensinar a fazer o certo exige levar em conta as desigualdades sociais, econômicas, cognitivas, emocionais e existenciais. Não adianta exigir que alguém faça algo sem dá condições. Partir do princípio que todos nós somos iguais nas nossas diferenças é puro delírio, ou melhor, é pura maldade mesmo! Dados referentes a 2004, do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), estimam que o número de pessoas presas seja de aproximadamente 336 mil, sendo 94,4% do sexo masculino (317.568) e 5,6% do sexo feminino (18.790). Cerca de 70% dessa população carcerária no Brasil não possui o ensino fundamental completo” Quem das classes média e alta não possuem ensino fundamental?

Eu fico estarrecido quando atendo no Adolescentro um garoto que foi suspenso por três dias do colégio, por ter tocado fogo no cesto de lixo durante a aula de inglês. Realmente eu não consigo entender como a suspensão vai ensinar esse garoto a respeitar seus pares e superiores. Fico matutando que seria muito mais eficiente, no lugar da suspensão, uma “adesão” por três dias no horário contrário das aulas, para esse aluno ajudar a limpar todos os cestos de lixo e catalogar seu conteúdo para conhecer sobre o que seus pares estão colocando no lixo em sala de aula. Conhecer a informação do lixo.

Da mesma forma, penso que uma pessoa que não respeitando uma faixa de pedestre provoca um acidente, seria muito mais útil, ser condenado a aprender a respeitar o pedestre, ajudando por semanas, alunos de uma escola a atravessar a rua. Conhecer a necessidade dos pedestres.

Por que então é preferível multar que fazer educação para trânsito? Por que temos que enjaular as pessoas que fazem o errado nas relações com seus semelhantes? O complicado de tudo isso é que utilizamos a pedagogia da punição há mais de 12 mil anos, e nenhuma solução positiva foi alcançada. Para nossa subjetividade o mais importante é punir, não é ensinar a fazer o certo.

Não podemos permitir que pessoas, sem nenhum compromisso social e existencial usem a justiça para fazer vingança.

Diminuir de 18 para 16 anos a “maioridade penal” não vai alterar ou resolver o problema da violência, que chegou a uma situação insuportável. Todos sabem que 90% dos crimes são cometidos por adultos e há mais de um século isso não muda. Provavelmente, esses dois anos que alguns adultos sedentos de vingança querem amputar da adolescência, não mudará em nada essa triste estatística. Então, qual o propósito da redução da maioridade? Com certeza não será fazer justiça. Creio que é para cada vez mais negar aos excluídos seus direitos, pois se os nego em nome da lei, não haverá discussão.

Só se faz justiça no exercício da justiça. Só se aprende cidadania no exercício da cidadania. Só se aprende democracia proporcionando possibilidades semelhantes para pessoas diferentes com distintas necessidades. No dia que tivermos adolescentes das classes excluídas com possibilidades semelhantes de acesso à saúde, à educação, ao lazer, ao trabalho, a uma existência digna, estaremos fazendo justiça, caso contrário não passará de demagogia e crueldade.

quinta-feira, abril 12, 2007

NOTA DE ESCLARECIMENTO


Hoje, dia 12 de abril, Dr. Renato Canfora, Gerente da COSAM, meu amigo pessoal, mostrou-se descontente com a postagem de 02 de março de 2007, intitulada: Eu grito, tu gritas, Daniela grita, nós gritamos...., e questionou o relato, que o considerou cheio de inverdades. Após algumas colocações e esclarecimentos, localizamos no tempo e no espaço o ocorrido e solicitei do amigo, uma nota a respeito, para colocar no blog do Adolescentro, na íntegra.

Como a postagem deixa claro desde o início, o relato foi de uma denúncia na reunião do dia 02 de março do Colegiado de Saúde Mental do DF. Essa provocou uma verdadeira comoção nos presentes. Apesar de ter outros profissionais da instituição onde o fato supostamente ocorreu, não houve, naquele momento, nenhum questionamento ou desmentido sobre o que foi colocado.

O objetivo dessa postagem não foi em momento algum acusar ou denegrir, mas não deixar que o fato caísse no esquecimento.

Bem, na mesma reunião foi organizada uma comissão para averiguar as duas denúncias, com a maior transparência possível. A nossa expectativa sobre o resultado é de poder concertar e aprender a fazer o melhor possível. Se isso acontecer, todos nós sairemos ganhando: profissionais, instituições, nossos clientes e a comunidade como um todo.


Valdi

terça-feira, março 20, 2007

O Adolescentro também vacina

A definição do CS06 como Adolescentro, criou na mente de algumas pessoas umas dúvidas no mínimo engraçadas. Perguntar se ainda é um Centro de Saúde é a mais comum. Frequentemente recebemos solicitações de macas, mesa de exames, aparelhos odontológicos, remédios da farmácia, com a "justificativa" de que agora somos o Adolescentro. De fato, não somos mais o CS06 que éramos, somos agora um Centro de Saúde de Excelência.

Excelência na competência e na vontade de atender a comunidade adolescente e sua família, de procurar cada vez mais fazer o melhor, e acima de tudo, se sentir confirmado e realizado pelo trabalho profissional de alta qualidade efetuado.

A despeito disso, a equipe de Enfermagem Adolescentro realizou a atualização dos cartões controles de vacinana (espelho) das crianças cadastradas na nossa unidade até Setembro de 2006. Esta atualização foi realizada através de busca ativa dos pais e /ou responsáveis pelas crianças, com visita domiciliar e/ou por contato telefônico.

Este tipo de atividade já havia sido realizado anteriormente, porém não com tanto empenho da equipe. Com este diferencial foi possível atualizarmos os cartões 2003 até outro de 2006.

Dispomos hoje de 401 crianças cadastradas, destas, 340 encontrava-se em atraso e/ou com vacinação em outra unidade de saúde.

Com esta iniciativa foram atualizados 235 cartões até janeiro de 2007, correspondendo a 58%.

Parabenizamos a equipe responsável, as enfermeiras Laura Tavares Barbosa, Jumaida Mª Insaurriaga e com destaque em especial para a técnica de enfermagem Aldeny Araújo e a agente de saúde Maria Laura Lustosa, incansáveis e persistentes nessa tarefa.

Realmente não somos mais um centro de saúde, somo O CENTRO DE SAÚDE!

Laura Tavares Barbosa

domingo, março 18, 2007

Em verdade vos digo

Vamos parar de mentir sobre a Contracepção de Emergência?

Em 2003 conhecemos Regina Figueiredo que facilitava um treinamento sobre Contracepção de Emergência do NEPAIDS. Foi amor à primeira vista. Regina organizou a REDECE, nos apresentou a Angeles e fizemos uma parceria com o Pacific Institut for Women´s Health.

Dessa parceria criamos um folder sobre Contracepção de Emergência, elaboramos um Manual sobre CE e realizamos um curso. O dinheiro, infelizmente não foi suficiente para montarmos um site e disponibilizar todo o material produzido. O Bush ao assumir o governo cortou todos os subsídios para programas que divulgavam a camisinha e a CE. O estranho é que a mídia não percebe esse pacto demoníaco entre Bush, a igreja e alguns deputados alucinados, que vivem criando leis para proibir a distribuição da CE.

Apesar de toda essa iniqüidade, desde 2003 fazemos uma palestra sobre o casamento Camisinha-Contracepção de Emergência em todo atendimento BPS. E pasmem! NUNCA nenhum pai ou mãe criticou ou acho ruim nosso trabalho.

Você não tem que usar a CE, mas tem o direito de saber que ela existe, que é seguro, eficiente, NÃO É ABORTIVA e, é um direito constitucional.

De acordo com a última versão dos Critérios médicos de Elegibilidade para uso de métodos anticoncepcionais (2004) da Organização Mundial de Saúde, não há nenhuma doença ou situação que contra indique a utilização da CE. (Baixe o arquivo PDF). Desta forma não é necessário exames antes, durante nem depois de seu uso. Portanto, a consulta médica ou necessidade de orientação quanto os problemas de seu uso, não tem nada a ver com a CE, mas com a necessidade de controle do exercício da sexualidade da mulher.

Como usar?

A CE foi lançada com dois comprimidos de 0,75 miligramas de Levonorgestrel cada um. No início, era orientado tomar cada comprimido com diferença de 12 horas. Não se sabia que os efeitos colaterais não se somavam se fossem tomados juntos. Como havia a possibilidade de esquecer o segundo comprimindo, nosso folder apresentava a opção de tomar os dois juntos, por nosso publico ser de adolescentes. Hoje a orientação é dose única de 0,150 miligramas de Levonorgestrel, nosso plano B.

Tome os dois comprimidos de uma vez se forem de 0,75 mg ou um comprimindo de 0,150 mg se dose única, o mais breve possível após uma relação sexual desprotegida.

Eficiência

A CE oferece proteção de:

97% se for tomado nas primeiras 12 horas

95% se for tomado nas primeiras 24 horas

85% se for tomado nas primeiras 48 horas

56% se for tomado nas primeiras 72 horas

Até o 5º dia a CE faz diferença

A CE NÃO É ABORTIVA

Não há nenhum trabalho provando que a CE é abortiva. O inverso é verdadeiro. Inúmeros trabalhos mostram que se a mulher já estiver grávida e tomar a CE, não abortará.

No entanto a igreja parte do princípio, segundo a reportagem do Correio Brasiliense (15.03.07 pg. 41-42), que “surge uma vida duas horas após uma relação sexual”.

Se essa afirmação for verdadeiramente da igreja (Bispo Rafael Cifuentes), é no mínimo perversa por dois motivos. Apesar dos padres, pastores agirem de acordo com a fé, são pessoas no mínimo com curso superior. Qualquer pessoa com o primeiro grau sabe que a vida surgiu na face da terra uma única vez e nunca mais repetiu tamanha façanha. A vida só surge da vida. Um espermatozóide ou um óvulo são vivos. A metade das mulheres que têm relação no período fértil não engravida. A metade dos óvulos fecundados não chega ao útero, isto é, apenas 25% das relações no período fértil o ovo chega ao útero. Desses óvulos fecundados apenas 3% a 8% fazem a nidação, isto é, iniciam uma gravidez.

Desta forma, não sabemos a respeito de que vida a igreja fala. Sabemos, no entanto que para ela, o ser humano, seus fiéis, os filhos de Deus não são mais importantes que a própria igreja, feita de homens. Ela tem que manter seu poder. Antigamente a igreja queimava as pessoas em nome de Deus. Hoje, a fogueira foi substituída pela gravidez não planejada ou por uma DST, como a AIDS. Parece que não mudou muito, porque mesmo diante de tais atrocidades, vemos pessoas apoiando sem nenhuma reflexão essas atitudes perversas. A única certeza que tenho é que Deus não tem nada com isso!

Basta ler um pouco o evangelho e pensar o que diria Cristo diante dessa situação? Creio que ele repetiria, com uma pequena alteração, Matheus 25:41- 45

41. Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos;

42. Porque tive fome, e não me destes de comer; tive sede, e não me destes de beber;

43. Sendo estrangeiro, não me recolhestes; estando nu, não me vestistes; e enfermo, e na prisão, não me visitastes.

&&. Aos 14 anos engravidei e não me ajudastes a evitar,

&& Aos 17 contrai o vírus da AIDS, porque mentistes para mim.

44. Então eles também lhes responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, ou com sede, ou estrangeiro, ou nu, ou enfermo, ou na prisão, ou grávida (?) e com AIDS, e não te servimos?

45. Então lhes responderá, dizendo: Em verdade vos digo que, o que não fizerdes ao menor dos meus filhos, não fizeres a mim.

(Mateus 25 & Valdi 2003)

Valdi Craveiro Bezerra

sábado, março 17, 2007

Pílula do dia seguinte. Uma infeliz questão de gênero (1)


(E Deus) "Disse também à mulher: Multiplicarei os sofrimentos de teu parto; darás à luz com dores, teus desejos te impelirão para o teu marido e tu estarás sob o seu domínio." (Gêneses 3:16)

Porque continuamos chamando a Contracepção de Emergência de Pílula do dia seguinte?

No último mês vimos várias reportagens na mídia sobre a disponibilização da Contracepção de Emergência pelos Centros de Saúde da Secretaria de Saúde no DF (SES). Junto com a notícia, veio a desinformação e o preconceito. Mesmo usando as vezes o termo correto, Contracepção de Emergência (CE), imediatamente é "explicado" que é mais conhecida como pílula do dia seguinte.
O que essa expressão significa?
Significa que a mulher pode aprontar todas e no dia seguinte basta tomar uma pílula que estará zerada. Esse é o preconceito que o termo traz em suas entranhas. Em nenhum momento o termo pílula do dia seguinte educa ou informa, apenas lembra a mulher que o que ela fez foi errado.
A mulher não pode esperar o "dia seguinte" para usar a Contracepção de Emergência. Quando usado nas primeiras 12 horas após a relação sexual a proteção será de 97%. Os 3% de falha se deve ao fato de que, se a mulher tiver relação no dia que ovular, e essa probabilidade é de 3%, a CE não fará mais efeito. Assim como todos os outros contraceptivos, a CE atua impedindo o encontro do óvulo com o espermatozóide, preferencialmente, impedindo que a mulher ovule.
A grande preocupação das reportagens que usam o termo pílula do dia seguinte é deixar claro os supostos riscos (?) e a necessidade de controle do seu uso (?). Na verdade essa é uma forma disfarçada de negar a mulher o direito de exercer sua sexualidade, pois a mulher tem que PAGAR PELO PECADO DA RELAÇÃO SEXUAL com uma gravidez. Daí toda a reação contra a CE. Não esqueçamos que a mesma reação ocorreu contra o contraceptivo oral quando foi lançado na década de 60. Era coisa do demônio, e até hoje continua sendo pecado usa-lo. Para essas MESMAS pessoas é um absurdo a mulher ter uma relação sexual, e da mesma forma que o homem, não sofrer nenhuma penalidade. "Onde já se viu isso? Só pode ser o fim do mundo."
A última reportagem do Correio Brasiliense do dia 15 de março, páginas 41 e 42, sobre a disponibilização da contracepção de emergência nos Centros de Saúde do DF e inclusive pelo Adolescentro, confirma meu ponto de vista. As reportagens, como sempre, mais aterrorizam que informam. É impossível para um adolescente ler a reportagem e ficar sabendo como tomar a Contracepção de Emergência caso ocorra: (a) um acidente com a camisinha, (b) tenha uma relação desprotegida porque não planejou (64% das vezes) ou porque (c) sofreu um estupro. No entanto o adolescente fica sabendo que seu uso pode trazer sérios problemas hormonais, que é necessário uma consulta médica, para pega-lo, o adolescente deverá responder um questionário e não será necessário nem escrever o nome e que é mais, MUITO MAIS indicado no caso de estupro, e finalmente, o Remédio é polêmico.
Haja desinformações utilizando nomes de profissionais, o que dá uma conotação de verdade, inclusive o meu nome. De tudo que falei durante uma hora, foi resumido em uma frase totalmente fora de contexto, e bem idiota. "É cada vez maior o número de mães jovens no Distrito Federal, e isso gera problemas sociais, principalmente nas classes mais baixas".
É justamente o inverso. As mulheres pobres, com baixa escolaridade e excluídas são as mais prejudicadas, pois não é a gravidez não planejada que causa problemas sociais, mas justamente o inverso. As adolescentes da classe média, que têm a informação, que são filhas das pessoas que levantam as bandeiras contra a CE de forma direta ou disfarçada, utilizam a CE e engravidam bem menos, como a própria reportagem apontou: 9% no Plano Piloto e 25% na Ceilândia.
Durma com uma coisa dessas! Aliás, não durma, leia a próxima postagem.

Valdi Craveiro Bezerra

terça-feira, março 06, 2007

Bem vindos a bordo da felicidade

Hoje inicia um novo desafio para o Adolescentro. Oferecer um Treinamento em Serviço de no mínimo 360 horas para 55 profissionais. O Treinamento em Atenção Biopsicossocial ao Adolescente em Família é oferecido em várias modalidades. Todas essas participam da mesma atividade técnico-científica na terça-feira das 07 às 12 horas. Hoje apresentamos o Adolescentro - o Centro de Referência, Pesquisa, Capacitação e Atenção Biopsicossocial ao Adolescente em Família e o Programa do Treinamento em Serviço.

Até ano passado não passavam de 30 o número de profissionais em treinamento. Esse ano nós assumimos o desafio de treinar 55 profissionais, pertencentes a 13 regionais da SES e a 05 outras instituições.

O objetivo é ampliar e construir cada vez mais a rede de atenção biopsicossocial ao adolescente na SES.

Para a Secretaria de Saúde é o treinamento mais barato que existe e que dá maiores dividendos. (1) Recicla seus profissionais com recursos da própria SES sem gastar um centavo nem se preocupar com os custos do treinamento, a não ser manter o salário dos servidores quando liberados; (2) Investimento na promoção pessoal desses servidores tornando-os mais felizes e realizados profissionalmente; (3) Amplia a rede de atenção ao adolescente oferecendo um serviço de ponta e de alta qualidade para a população; (4) Dá uma resposta a pressão da justiça em garantir o atendimento à população adolescente com problemas de drogas; (5) Contabiliza 17 serviços criados e montados a partir do Treinamento em Serviço oferecido pelo Adolescentro, os quais todos os anos se encontram para discutir e trocar experiência para a promover da autonomia de cada um.

No entanto, a própria SES, principalmente seus gestores, desconhecem tudo isso. Afirmamos isso porque nós do Adolescentro, apesar de enaltecendo o nome da SES com esse treinamento, sofremos todos os anos com atitudes equivocadas, de pessoas cujo cargo lhes dá o poder de trabalhar contra a população e contra os objetivos da SES sem serem questionados.

Mesmo assim continuamos a fazer o que achamos que é o certo. Independente da prepotência de pessoas que utilizam seus cargos como estivessem pilotando a cozinha de suas casas, vamos continuar lutando para a expansão da rede de atenção biopsicossocial ao adolescente em família na rede de saúde da SES. Essas pessoas não precisam estudar, ensinar, crescer, criar serviços, se comprometer ou promover cada vez mais a saúde da população. Elas são assim mesmo, infelizes.


Hoje, diante de tantos objetivos do treinamento 2007, nos perguntaram qual seria o objetivo mais importante. Quanto a isso não temos dúvidas.





Aprender a ser mais felizes sendo quem somos: Profissionais guerreiros contra toda iniqüidade.